“É isto que queremos?”: Milhares de artistas britânicos apoiam o disco silencioso contra a IA

Mais de mil artistas britânicos decidiram usar o silêncio para fazer barulho diante da ameaça da Inteligência Artificial (IA) . Qualquer usuário da plataforma musical Spotify, entre outras vias de acesso, agora pode acessar um álbum inédito, com doze músicas, produzido e apoiado por músicos como Kate Bush, Tori Amos, Annie Lennox ou Jamiroquai. Seu título: É isso que queremos? (É isso que queremos?). Doze canções nas quais só o silêncio pode ser ouvido. E se você prestar atenção, há ruídos domésticos que preenchem um mundo sem música, como o zumbido de um sistema de aquecimento ou os passos distantes de alguém andando por um corredor.

A comunidade artística do Reino Unido se rebelou contra a Lei de Acesso e Uso de Dados do governo Keir Starmer , que torna mais fácil para grandes gigantes da tecnologia contornar direitos de propriedade intelectual para usar uma grande quantidade de obras para treinar novos modelos de IA generativa.

Cada uma das doze músicas do álbum, na ordem em que são apresentadas, é intitulada com uma única palavra. Lidas uma após a outra, elas expressam a denúncia grosseira dos artistas sobre um futuro ameaçado pelas novas tecnologias: O/ Governo/ Britânico / Não/ Deve/ Legalizar/ Roubo/ De/ Música/ Para/ Beneficiar/ Empresas/ De/ IA.

Músicos, cineastas e escritores com reputação, força e influência, como Paul McCartney , Andrew Lloyd Webber, Ed Sheeran, Sting, Dua Lipa e o dramaturgo Tom Stoppard se juntaram à batalha contra a nova lei. Aqueles que não decidiram participar do protesto silencioso anotaram sua assinatura em uma carta enviada ao jornal The Times, na qual denunciam uma proposta “que representa uma transferência incondicional e absoluta dos direitos e rendimentos dos setores criativos do Reino Unido para grandes empresas de tecnologia”.

O governo Starmer, desesperado para injetar crescimento econômico em um país que vem lutando para decolar nos últimos meses , quer que o Reino Unido seja o aliado e a porta de entrada na Europa para as grandes empresas americanas que hoje geram os principais modelos de Inteligência Artificial e que precisam de enormes quantidades de dados e informações para treinar seus sistemas de IA generativa.

O novo projeto de lei enfraquece a enorme proteção da propriedade intelectual que o ambiente britânico sempre proporcionou, tornando-o o ecossistema mais confortável e seguro para milhares de artistas. A proposta do governo cria uma exceção à regra referente ao treinamento de sistemas de IA generativa e isenta empresas de tecnologia que pretendem utilizar material artístico existente de advertir seus autores. Diferentemente do normal, são esses indivíduos que devem descobrir por si mesmos se seu trabalho está sendo usado e exigir que isso não aconteça.

A batalha contra a lei foi liderada pela cineasta e documentarista Beeban Kidron (Lady Kidron), diretora, entre muitos outros filmes, da segunda parte da saga de Bridget Jones . Ele é um membro independente, apartidário e membro da Câmara dos Lordes e, graças às suas emendas, o processamento parlamentar do novo texto foi interrompido por enquanto. Na primeira votação na segunda câmara (que, assim como o Senado espanhol, pode bloquear um texto, mas não interrompê-lo definitivamente), uma maioria de 145 lordes a 126 apoiou a demanda de que as empresas de tecnologia sejam obrigadas a revelar a identidade dos artistas cujo trabalho iriam usar, bem como o propósito de seus testes.

“A IA pode desempenhar um papel importante em nossa economia, assim como empresas estrangeiras. Há uma clara oportunidade de crescimento se combinarmos a chegada da IA ​​com a indústria criativa. Mas a maneira de conseguir isso não pode ser esse casamento forçado, em termos de escravidão", disse Kidron.

Os artistas que apoiam sua batalha compartilham esse tom, que é mais cauteloso do que beligerante. Em um relatório enviado ao The Times , a indústria criativa contribui com mais de 150 bilhões de euros para a economia britânica a cada ano e emprega 2,4 milhões de pessoas a cada ano. “Eles geram turismo, elevam nossa posição no mundo e trazem alegria e espírito comunitário aos nossos cidadãos, ao mesmo tempo em que constroem uma cultura na qual todos se veem refletidos”, dizem na carta.

Todos os signatários reconhecem seu desejo de fazer parte da “revolução da IA”, como fizeram no passado com outras tecnologias, mas apelam ao Governo para proteger a propriedade intelectual. “Não há argumento econômico ou moral para roubar nossos direitos autorais”, concluem.